http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/sport/article14427823.ab
Hahah det är antagligen inte bara jag som irriterar mig på kärringen (Ja, hon är en kärring)

Hur ska man ens börja? Argumenten är uppbyggda av inget annat än okunnighet och stackarn skämmer faktiskt ut sig rejält.

Det där med namnen tänker jag inte ens lägga ner tid på att kommentera. Det visar bara vilken intellektuell nivå debattinlägget ligger på, och den är inte hög. Men ska jag någonsin föda upp några små föl ska jag lägga tantens ord på minnet och döpa dem till Agda, Bertil, Torjörn och kanske Ulla-Britta för att de ska känna att jag verkligen uppskattar dem, för jag kan ju inte binda mig emotionellt till en häst som heter Turbo Dream (känn sarkasmen)

Reglerna i travsporten är många och stränga och bryter man mot dem kan det sluta med böter och avstängning. Skulle verkligen den pengakåta travtränaren riskera något sådant? (hahah okej, skrattretande nog finns det faktiskt såna puckon)
Men hur som helst, man får exempelvis inte vara på för mkt med spöt. 
Men vaaaaa? Hur går det ihop då? Varför springer de så fort i alla fall då? Ja svaret är ju ganska obvious...hmmm kanske för att de vill? För att de gillar det de gör? Och de travarna som inte gör det får oftast andra chanser. Varför finns det så många ridtravare annars? Tyvärr är det ju många som också skickas till slakt, men det är oftast efter att de har fått sin chans att säljas som ridhästar med ingen som har nappat. För även tränaren med pengar i sikte inser ju att man tjänar mer på att sälja hästen än att skicka den till slakt?

Sen kan jag däremot hålla med om en sak. Inkörningen tycker jag är alldeles för tidig (1 år, fortfarande en liten bebiiis!) och skulle kunna skjutas upp iaf ett år. 2 år är helt ok, att dra en människa i en vagn är ju trots allt inte samma belastning som att få en månniska på ryggen. Däremot så är det ju många som också rider in sina hästar väldigt tidigt för att vara så bra som möjligt inför 3-års.
Men att stänga in hästen i utrustning som hindrar den från att göra grejer är väldigt felaktigt i de flesta fall!
Reglerna runt hästens utrustning är stränga och störs- eller skadas hästen av den blir det konsekvenser!
Checkremmen t.ex är löst spänd och ska hänga och fladdra, alltså drar den inte upp hästens huvud. Den är dessutom endast en hjälpreda som hindrar hästen från att dra ner huvudet till en sån nivå att ekipaget riskerar att gå omkull.

Däremot vet jag självklart själv att jag inte kan sitta och säga "det är hårda regler blablabla" för vem vet vad som händer ute i skogen?

Men då kommer vi också till den lilla (och roliga) dubbelmoralen i det hela!
Kära (not) Eva Carlsson får gärna berätta vad hon tycker skiljer travsporten så mycket från ridsporten.
För egentligen, allt är detsamma! (Förutom att det finns mer lättillgängliga pengar i travsporten och att man kör (och rider, monté) respektive rider)
För generellt är det ju mycket pengar och tävlingindivider (både hästar och människor) i hästsporten, så är det bara!

Jag vet att många håller med henne och tycker att travsporten är skit och att själva traven skadar lederna och är onaturlig.

Men är det i så fall naturligt med piaff, passage, piruetter, spansk skritt, levade, capriole? Eller kanske att hoppa banor på 1.60?
Skulle inte tro det.

Och ändå är det bättre (eller ah, mer accepterat) att en häst tävlar 1.60 varje helg och sliter ut knäna än att en häst travar i högt tempo? Hmmmm......

Nu sitter jag inte och påstår att travsporten är felfri, för det är den inte. Inte ridsporten heller för den delen. Det kommer alltid finnas idioter som gör vad som helst för extra slantar. Så är det bara. 
Dopning, barrering, tunga klossar under hovarna, el i bommarna, spiksenskydd...ja you name it.

Men måste förretsen också flika in att aveln har en stor roll i detta! Hästarna är ju framavlade för rätt ändamål och får både psyket och exteriören som krävs för deras gren.

Har väl fått ut de flesta av mina åsikter och aggressioner vid det här laget så väljer att avrunda lite.
Vill inte heller gå på för hårt då det har bildats någon sorts travsport vs. ridsport- debatt, vilket är rentav löjligt och något sånt vill jag helst inte veta av. Herregud månniskor, HÄSTSPORT heter det, resten är grenar. Vi är alla hästmänniskor.

Är lite virrig (speciellt när det blev en så lång text), så ta mig inte alltför ordagrant.

Istället för att dra ner andra hästmänniskor som utövar en annan gren inom hästsporten borde vi fokusera på det uppenbara. Detta är bara slöseri med tid och ork.

Varför säga att detta är misshandel (Hästen ser ut att må prima och älska det han/hon gör)

Bildkälla

När detta förekommer över hela landet? Vart ligger fokusen egentligen?

Bildkälla

Long time no see! 

Jaa det var ju ett tag sen jag bloggade. Tanken var ju att bloggen skulle sätta igång när jag skaffat mig den rätta kusen. Som jag tidigare också skrev skulle det varit fullblodet Susie joz, om det inte vore så att ägaren helt plötsligt fick en totalsväng i bemötandet och mer eller mindre använde hot för att jag skulle komma och hämta hästen inom 3 dagar, trots att hon tidigare sagt att det inte var bråttom och att jag kunde ta min tid. jag hade dessutom inte någon klar stallplats.

Såna människor vill man inte tampas med!

Så nej, Susie blir inte hästen för mig. Jag får helt enkelt leta vidare!
Hör av mig när nästa provridning nalkas ;)

Haha ursäkta för rubriken, men jag är helt lyrisk!

(Hästen heter Susie Joz, därav rubriken ;) )

Var och provred fullblodet i Västerås idag igen. Shit, jag är helt såld på henne!
Hon hade ganska mycket energi i början och ville gärna springa på utan att söka sig neråt. Så vi tänkte att hoppning kunde få bort lite av överskottsenergin. Hoppade studs och on var lite osäker i början, vinglade lite innan hindren osv. Men efter några gånger blev hon stadigare och sprang rakt på och verkligen sög tag i hindret. Sen varvade vi ner lite, blev ett till halvlyckat dressyrpass och sen bestämde vi oss för att rida ut. Hon lunkade på i den snabbaste skritten jag varit med om och var hur glad som helst. Hoppade till lite då och då om nåt var läskigt men skötte sig annars bra. 

Ganska bestämd tjej som är väldigt smart och gärna ligger steget före. Pigg är hon också! :)
Ska se till att spotta fram pengarna som behövs, och under tiden kolla stallplats. IIIIIIiiiih!! :D

Tvingade papsen att fota lite idag
Usch, får ångest av att se hur dåligt jag rider


Dålig bild, jag vet. Men kolla så snygg hon är!

Som det klantarsel jag är glömde jag fråga pappa (igen) om han kunde filma eller fota.

Men anyway

Det var ett sto född 1998 jag kollade på. Hon var hut fin som helst, lätt att handskas med osv. Först red ägaren henne, det såg riktigt bra ut och hon arbetade på ett bra sätt. Sen var det min tur att rida. Jag vet inte om hon testade eller om jag var ovan vid just henne eller om det var en blandning, men till en börjar så gick det väl en sådär. Hon jobbade bra och så men var väldigt pigg och ambitiös och ville gärna springa på, så för att då henne att arbeta på ett bra sätt var man tvungen att göra halvhalter mm. Men när man väl fick till det så kändes det superbra. Tog även några små skutt med henne, man märkte direkt att hon tyckte det var kul! Öronen flög framåt och hon sög tag i hindret. Däremot blev hon lite osäker och vinglig innan, vilket i vissa fall ledde till att hon rev. Men det gjorde inget, hon gav en otroligt bra känsla!

Därför har jag bestämt mig för att jag vill ha henne!
Däremot har jag inte alla pengar som behövs och behöver därför tjata till mig lite slantar för att verkligen kunna ta henne.


Bild från annonsen

Nu ska jag åka till Västerås och provrida ett superfint fullblod, ska försöka se till att få med mig film hem idag!


Hästen, bild från annonsen!

Idag var jag och provred 2 valacker i Märsta. Superfina var de båda, snälla och inte minst sagt pigga!

Dumt nog glömde jag be pappa att filma, men kan i alla fall beskriva dem!

Häst nr 1: Mörkbrun valack, hur snygg som helst! Märke snabbt att han var ganska ranghög, men efter att jag bara visade vem som bestämmer (behövde inte vara speciellt tydlig utan bara säga till när han nafsade lite och så var det bra) så var han lugn och fin. Honom red jag ut på. Pigg kille med otroligt mycket överskottsenergi :O Märkte under ritten att stiglädrena var något långa och tänkte stanna för att korta dem. Då förstod jag direkt vad ägaren hade menat med att han var "studsig". Han började hoppa på stället och backa och hålla på. Han ville inte stå stilla! Trots detta tyckte jag mycket om honom! Jag ringde till ägaren i efterhand och frågade lite om det, hon sa att desto mer han blir riden kontinuerligt, desto mer avtar det.

Häst nr 2: Brun och fin kille, väldigt rejäl. Var känslig för ljud och var därför tvungen att ha öronludd och öronhuva. Reagerade bara av att jag klappade honom på halsen. Väldigt pigg sen när man började rida. Inte så speciellt mer än det. Egentligen mer "säker" än första hästen, men kan fortfarande inte låte bli att gilla den. Den här killen var superfin också. Beslutsångeeeest :S

Aja, det var inte viktigt! :rolleyes:

Men som sagt, idag var det provridning (har tyvärr inga bilder eller film) och jag tyckte att hästen var jättesöt. Men det är ju alltid lite svårt första gången man rider, hästen testar + att man inte är van vid den och måste känna in hur just den fungerar för att nå optimalt resultat.

Just denna hästen var inte utbildad och var inte van vid att man ställde krav, så den hade lite svårt att förstå men gjorde ändå sitt bästa. Dock var hon otroligt seg på ridbanan, men sen när man red ut for hon som en raket! :P

Dessvärre fanns det en stor anledning till att jag valde att kolla vidare - hon hade ticks med huvudet och slängde runt med det, det slutade med att tyglarna formades till en turban på huvudet på henne för att hon slet runt så mycket (haha på riktigt, nästan!).
Vet inte om det var något med munnen på henne, men hur som helst vill man inte köpa en häst med problem med munnen, även om bara en raspning skulle hjälpa (tveksamt?). Tydligen var det något som hästar genom hennes generation hade som olat - om det nu är någon olat.

men men, jag hoppas att hon hamnar hos någon bra!

Bild från ägarens hemsida

700 kr för schabrak + huva! Jag bara måste slå till! 
Jag är egentligen inget fan av rosa men den här nyansen är riktigt snygg :D

På torsdag ska jag åka och kolla på den här snyggingen. Hoppashoppashoppas det kommer gå bra!

Bilder från ägarens hemsida

Jag måste bara säga det, tycket att vita benskydd till hästar med mörka ben (alltså inte vita ben) är något av det snyggaste som finns! Gillar att det blir en liten kontrast men att den inte är alltför märkvärdig.

Ska definitivt köpas till hästen! Finns ju billiga på Haglunds

Bilder lånade från google